原话是《汉书·卷六十九》里的
秦、汉已来，山东出相，山西出将。秦时将军白起，郿人；王翦，频阳人。汉兴，郁郅王围、甘延寿，义渠公孙贺、傅介子，成纪李广、李蔡，杜陵苏建、苏武，上邽上宫桀、赵充国，襄武廉褒，狄道辛武贤、庆忌，皆以勇武显闻。苏、辛父子著节，此其可称列者也，其余不可胜数。何则？山西天水、陇西、安定、北地处势迫近羌胡，民俗修习战备，高上勇力鞍马骑射。
可以看看班固提到的这几个人，主要是秦、西汉时期的将领，都是哪里的。白起——陕西眉县王翦——陕西富平苏建——陕西西安廉褒——陕西西安甘延寿——甘肃庆城公孙贺——甘肃宁县李广——甘肃秦安李蔡——甘肃秦安赵充国——甘肃天水上宫桀——甘肃天水辛庆忌——甘肃临洮辛武贤——甘肃临洮
这里的“山东””山西”，指的是“崤山以东”和“崤山以西（关陇）”，和现在的山东山西是两回事。看看陕西关中（韩城）人的司马迁是在《史记·货殖列传》里是什么说的“天水、陇西、北地、上郡与关中同俗，然西有羌中之利，北有戎翟之畜，畜牧为天下饶。然地亦穷险，唯京师要其道。故关中之地，于天下三分之一，而人众不过什三；然量其富，什居其六。”
在汉朝的关中人看来，天水、陇西、北地、上郡与关中同俗，基本上是一个地方。而作者班固和司马迁一样，也是关中人，班固是咸阳人。无非是觉得自己家乡靠近羌胡，民风尚武，出了很多名将，抒发一些自豪感罢了。
不说秦汉时期，就是把朝代都算上，单从数量上看，崤山（在河南省最西边的角上）以东的山东地区，宰相数量也是最多的。当然了，我们还应该按照人口密度重新排序，这不太好算。但我们知道，在汉代，山东省与河南省的的人口数量是差不多的（河南人口较山东略多一点），到明清时期也还是差不多的。而只有将汉代万人口省（譬如四川）的宰相数乘以10，才能比肩河南，而河南当时的人口是1万。宰相多来自崤山以东地域，尤其是河南地区，是确凿无疑的。
仅从汉唐两个朝代将，河南、陕西籍宰相，更是独领风骚。这是为何呢？
因为东西二京在此，政治中心坐落的地方，自然吸引人才聚集，三代以后，籍贯当然算作本地（洛阳、长安）。
我们再看名将。
名将方面，有人做过宋代以前的统计。北宋学者张预花费数年调查并编写了十七史中的知名将领，按照省份，将领数分布如下：
河南21人，陕西17人，山东15人，山西13人，甘肃10人，河北9人，江苏6人，安徽4人，辽宁2人，江西、内蒙古、浙江、宁夏1人。
以“崤山以西”为山西论的古代，山西地域的名将的比例确实很高。那些不是特别出名，但也非常厉害的将领，很多都是出自陕西、甘肃。此地为中原西部，地薄乏食，民风悍勇，不仅能出名将，也出悍匪。当然了，河南依然保持着它固有的强悍。而山东省，没当过什么政治中心，但无论是宰相，还是将领，出得都不少。
至于说“民气在南，王气在北”，主要论述的就是“北方人像山，仁义，所以能聚集一帮兄弟打天下；南方人像水，智慧，当隐士，搞生活，不争权力”，不知为何后来成了金句。有人更是提出“定都北京朝代久”“南方经济好”，来论证这句话的正确性。
好吧，定都在北京的朝代存在时间长，而定都在南京的朝代存活时间短，事实上就是王朝以北京来扼制住胡人南下的关口。朝代不偏安的时候，自然选定北京。朝代偏安，南北隔绝，北方被占，抑或党人在南，你不选南京选什么？南京如果太危险，你不躲杭州躲哪里？杭州太危险怎么办？你不躲海里躲哪里？
这类人念叨的“王气在北不在南”，就如我掐指一算“财气在北京三环以内而不在济南三环以外”“所以买前者的是亿万富翁，买后者的都是穷鬼”“前者有财气，后者有民气”是一个意思。大家看了，也觉得我说得很有道理，就把古人的句子和我这个句子连在了一起，一念，颇有一种世外高人的感觉，也就越传越广，以至于你要来知乎求问这种高深的学问了。
首发
联系电话：